Breaking News

पी. चिदंबरम ने CBI को अधिक शक्तियां देने से संबंधित विचार का किया विरोध     |   दक्षिणी लेबनान में इजरायल का बड़ा हमला, हिज्बुल्लाह के ड्रोन अटैक का दिया जवाब     |   डोनाल्ड ट्रंप की ईरान को धमकी, बोले- जल्द पिकैक्स माउंटेन पर हमला कर सकता है अमेरिका     |   नेपाल में बाढ़ से मौतों का आंकड़ा 1344 पहुंचा, पुलिस ने दी जानकारी     |   चीन ने पहली बार मौतों का आंकड़ा बताया, इमिग्रेशन बिल्डिंग से 31 शव बरामद     |  

उच्च न्यायालय ने वरिष्ठ अधिवक्ता पिनाकी मिश्रा के खिलाफ आपराधिक मानहानि का मामला खारिज किया

नयी दिल्ली, 27 अगस्त (भाषा) दिल्ली उच्च न्यायालय ने वरिष्ठ अधिवक्ता एवं पूर्व सांसद पिनाकी मिश्रा के खिलाफ आपराधिक मानहानि की कार्यवाही को रद्द कर दिया है। मिश्रा पर आरोप था कि उन्होंने साक्षात्कार में एक वकील के बारे में कथित तौर पर कुछ आपत्तिजनक शब्द कहे थे।

उच्च न्यायालय ने निचली अदालत द्वारा अप्रैल 2019 में मिश्रा को मानहानि के मामले में मुकदमे का सामना करने के लिए तलब करने के आदेश को भी रद्द कर दिया। अदालत ने कहा कि कार्यवाही जारी रखने की इजाजत देने से न्याय के मकसद को कोई फायदा नहीं होगा।

न्यायमूर्ति स्वर्णकांता शर्मा ने कहा कि शिकायतकर्ता ने खुद को एकमात्र गवाह के रूप में पेश किया और ऐसा कोई साक्ष्य या सामग्री उपलब्ध नहीं कराई, जिससे प्रथमदृष्टया यह साबित हो सके कि कथित टिप्पणी से दूसरों की नजर में उनकी प्रतिष्ठा कम हुई।

अदालत ने 25 अगस्त के आदेश में कहा, ‘‘रिकॉर्ड पर ऐसा कोई साक्ष्य या सामग्री नहीं है, चाहे वह किसी अन्य व्यक्ति के बयान के रूप में हो या किसी अन्य रूप में, जिससे प्रथमदृष्टया यह साबित हो सके कि कथित टिप्पणी का प्रभाव प्रतिवादी संख्या-2 (शिकायतकर्ता) की प्रतिष्ठा को दूसरों की नजर में कम करने वाला था।’’

उच्च न्यायालय ने कहा कि आपराधिक कार्यवाही को जारी रखने की अनुमति देना न्याय के उद्देश्य को आगे नहीं बढ़ाएगा। इसके बजाय, पर्याप्त बुनियादी साक्ष्य के अभाव में याचिकाकर्ता (मिश्रा) को आपराधिक मुकदमे की कठिन प्रक्रिया से गुजरना पड़ेगा।

आरोप था कि शिकायतकर्ता वकील ने 2018 में मिश्रा के खिलाफ दिल्ली विधिज्ञ परिषद में शिकायत दर्ज कराई थी। इसमें आरोप लगाया गया था कि राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) के समक्ष बिजली वितरण कंपनियों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता की पेशी पेशेवर कदाचार के समान थी।

विवाद के एक अखबार में प्रकाशित होने के बाद आरोप लगाया गया कि मिश्रा ने एक अन्य अखबार को साक्षात्कार दिया, जिसमें उन्होंने शिकायतकर्ता के खिलाफ कथित तौर पर कुछ आपत्तिजनक शब्दों का इस्तेमाल किया।

शिकायतकर्ता ने मानहानि की दो शिकायतें दर्ज कराईं और आरोप लगाया कि मिश्रा की आपत्तिजनक टिप्पणियों से लोगों की नजर में उनकी प्रतिष्ठा कम हुई और उनके पेशेवर जीवन पर भी प्रतिकूल असर पड़ा है।

उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि मिश्रा के खिलाफ आरोप एक ऑनलाइन समाचार की सामग्री पर आधारित था।

अदालत ने कहा कि मिश्रा ने साफ तौर पर साक्षात्कार देने से इनकार किया था और मार्च 2019 में समाचार संस्थान के संपादक को पत्र लिखकर बताया था कि उन्होंने ऐसा कोई साक्षात्कार नहीं दिया है। इसके साथ ही उन्होंने समाचार संस्थान से इस बारे में स्पष्टीकरण भी मांगा था।

भाषा आशीष सुरेश

सुरेश